英国学霸的acca考试通关秘籍-尊龙凯时官方旗舰店

尊龙凯时官方旗舰店

英国学霸的acca考试通关秘籍
作者:admin 发布时间:2017-06-07 11:14

acca教材主要有2个版本,而且各校往往有老师自己编写的notes.kaplan(也就是原来的ftc)和bpp版。两种教材都是按大纲编写的,但是内容和形式编排完全不同。

完整的教材都分3部分:

kaplan

text(教材35镑),exam kit(练习册20镑),pocket note(巴掌大的一个小册,可以随身携带12镑)

bpp应该跟kaplan类似,不太了解,就不写了。

这三本中有前2本自学就够了。如果有随时看书的习惯,比如长时间在火车、地铁上,可以考虑买pocket notes.

网上可以买教材,具体怎么买我也没试过,网站http://kaplanpublishing.co.uk/kp/prodacca.aspx?category=knowledge module&subcat=00141u&catname=f1 ab&showtop=true

没有必要买£107.00的那个,那个网站学校白送我也从来没上去做过题,书上和练习册上的题足够了。大部分教材都是学校直接发,如果是自学,我就去学校的bookshop问,学校给学生发完书后都有多余的,对外卖时还打折。我就是教材 exam kit 50镑搞定了f5.

我喜欢ftc的书,编的简单,本身就是一本很干净、很有逻辑的笔记,我喜欢ftc的条理性,每本书学完,都能轻易在脑中勾勒出整本书的脉络。缺点也有,比如f4的case写的不明确,f5书里大量排版错误(可能我用的是第一版,现在应该更正了)而且表述过于简单不够深入。f2里单词竟然写错产生误导,p6我光对着errata sheet改错误,就花了我2个小时!(希望现在更正了)每本书都有或多或少的小瑕疵。

bpp的书,我见过一次,没读过,字太小太密,没给我留写notes的地方,因此个人不太喜欢。不过听说bpp内容编写得很详细,尽管每页密密麻麻的字,厚度竟还是比ftc的书要厚,必然需要花更多时间来阅读,或许适合完全自学的人吧。我没真正用过,所以实用性无法作比较。

仅读过一本lca老师自编的notes,还是作为读完官方教材后的辅助。别的科不清楚。p6,内容不错,可惜有点缺乏条理,排版不好。不读完ftc的,就根本看不懂lca的,因为它有涉及tax的活用,不似ftc那般中规中矩。lca的notes,是我在考前一周内才看开始看,勉勉强强看完一遍。(有人问要不要两个一起看,我只能说,有条件,有时间的同学可以考虑,不过细细研究两本教材,真的要看好久好久,我只是略读lca的,并做上面的习题)

这样比起来,还不得不提一下opentuition免费下载精简版笔记。字数少,知识都是捞干的,没有废话,几个小时能读完一遍。缺点是没有例题。这个notes就用来复习吧,光靠它可不行。如果哪个同学跟我一样完全没学习,走投无路了,就用一晚试试吧。

考试经过

8月初到伦敦,拿着一张master的offer.

因当时室友说acca就业比master容易,于是放弃了商科的master,直接考acca.

在新学校注册了acca课程,又通知原来的学校说master不读了。

去警察局改了学校,又寄封信到ho说明换专业的原因。

考试顺序

12月f1 f2 f3 f4

次年6月f6 f7 f8

次年12月f5 f9 p2 p3

第三年6月p1 p6 p7

所有科目一次通过。

f1 f5是完全自学,p1上课觉得无收获,只去听了2次。其他科都参加了full time培训。在国内没有正式学过会计,基本算是零基础。出国前,为了准备master的课程,提前看了几本会计方面的书。因为我原计划是读完master,再考acca的。

推荐书

http://www.tup.tsinghua.edu.cn/book/showbook.asp?csbh=276&cpbh=022537-01网上没有下载,只找到了介绍。虽然是美国人写的教材,有的用语跟acca不大一样,但我仍坚持强烈推荐给零起点的同学。

我当时还不知道会计也分国籍,随便买了一本,主要为了学英语。不过这本书是我读过的一本“奇书”,教学方式新颖不枯燥,比我看过的其他任何一本会计入门书籍都好懂。读完这本书后,我的英语会计基础其实已经比较扎实了,而且完全彻底地理解了一些基本的double entry.

科目顺序安排

以下只是我自己的理解,是从我走过的种种弯路和了解了14门知识点后得出的总结。若一开始就全面了解了大纲,提前做好安排,起码能节省1/3的时间。

acca新大纲的结构,

f1-p3-p5

f2-f5……p5

f3-f7-p2……p7

f8-p1-p7 p1知识点跟f8重复得较多,因此我把它排在这儿

f4

f6-p6

f9-p4

学科之间知识点往往有交叉,学一门的时候,往往要联系到其他几门辅助理解。上面简化后的线性相连的一般都是初级-高级的关系。所以在学高级前,一定要完成初级的学科。在安排时间时,尽量争取考初级、高级两门之间不要间隔太久,否则遗忘太多,大大增加后面考试复习量。

acca各科的难度级别

第一级f1 f2 f3如果准备时间绝对充分,这几门都有可能考到满分,不过acca的考试不是高考。出门在外,再没有学生时代能专心考试的奢侈了。

第二级f5 f6 f9 p1看书加做题,容易做到准备充分。

第三级f7算f级9门考试比较难的一门,尤其对零会计基础的人来讲。若能花大量时间做题,考试把握就会高些。

第四级f8 p3 p7我觉得这3门是一个分水岭,国内形成的应试方法至此已经完全不适用。考完后,好像自己思维方式发生重大变化(从死读书到开始喜欢独创自己的观点,应该是acca给人的最大收获)

第五级p2部分知识点复杂,难以做到完全把握,除非有大量时间去研究练习册。

第六级p6挑战心态极限,考到后期已经坐不住板凳,而p6知识点零散,极度考验记忆力和总结能力。

跨到每一级时,都能感到明显的差异,考试风格也不一样。f4踢出在外,排不进去,就是考验记忆的一门。

f级跟p级的差别,就是f级只要花足够时间去学习,及格都不成问题,问题是目标想要多少分。但p级就有很多开放式答案,实在难说能掌握到什么程度。考试靠发挥、考心态、还有运气成分,但好像比f级更容易通过似的,花的时间反而少很多。p1p3p7,除去上课时间,都是一天搞定,真不知是纯属侥幸,还是这就正是p级的特点?若是不追求分数,把f级里学过的东西,通通综合起来,在套上些名家发表过的model,联系一下理论,写一写就好了。只有p2 p6的确需要认真读书。考过后,反而觉得还是学f级9门收获较大。

如何让阅卷老师给你更高的分数

清晰地标好题号。

在问题的每一个动词上画圈。

identify,describe,"give"the reasons,analyze,"write"a report……

确定考官一句话里到底有多少个要求。

根据分值判断要写多少个points.要10个的就写8个,要5个的就写4个。我一直都是只答80%左右基本有把握的题。因为一些高难分数不好得,时间有限,抓容易分要紧。

论述题,一分一个自然段,每段2-3行,每个自然段后面空一行,并且不要把两分写进同一个自然段。如果书写速度正常,这样的方法,刚好答完80%的卷子用完一本答题纸。

若思路清晰,给每段前加小标题。若不然,有的能加,有的不能,还不如全体不加,做好分段已经足够了。

注意report,letter的格式,题头,署名,尽可能地每部分加小标题。letter后也可以说说客套话,比如“如若有什么问题,请和我保持联络……”可以使用“你”“我”等人称,让答案更像一个letter.

题目一半计算,一半论述时,不要在计算题上浪费太多时间。论述永远比计算容易拿分。

用完整的短句作答,不要用词组和过长的从句。

如果可能,表格运算和financial statments最好不要跨页,在一页内完成。

左面做表,右面纸写分析,尽可能避免一直前后翻页。

若有整卷答完有剩余时间,不会的题就算写写nonsense也好。不让任何一道题空白。

理论如果不会写的话,就写个例子。让人知道你会用这个理论,总好过完全不写。

尽可能把字写清楚,字写大一点,不过分地连笔,应尽量用又细又黑的笔,避免较稀的水性笔,否则可能“力透纸背”。

尽可能避免错别字和语法错误,虽然这并不特别重要,一个好的印象可能得到professional marks.

 
网站地图